Trait d'union - décembre 2003
« L’évaporation belge, droit dans les yeux »
De notre ami Marc De Middeleer, un excellent et lucide article publié dans La Libre (27.10.2203). On y lit notamment : « …Belge, le Flamand ? Son refus absolu de recapitaliser la Sabena bis (SN Brussels Airlines) est exemplaire. L’establishment flamand ne lève pas le petit doigt pour défendre l’ancrage belge (…). L’ancrage flamand reste, en revanche, un objectif prioritaire. Inconcevable dans une vraie nation comme la Flandre ou la Hollande. (…)
La Flandre d’aujourd’hui, de tradition catholique, vénère le Veau d’or. Elle tient d’Harpagon et de Tartuffe pour ses discours de « loyauté belge ».
La naïveté wallonne et bruxelloise, leur quête apeurée d’un « cocon » belge sont pain bénit pour nourrir les desseins autonomistes de la Flandre sous fausse barbe belge. Ainsi déguisée en tricolore, la Flandre du clan de l’Europe des riches ne poursuit qu’un objectif : le chacun pour soi selon ses moyens, repliée derrière son Mur… »
« Quelle patrie ? » se demande Albert Jacquart
Dans son livre « A toi qui n’est pas encore née », le grand scientifique et philosophe français Albert Jacquart pense que « La France n’est pas vraiment un territoire, mais une façon de communiquer. Etre Français, pour moi, c’est parler la langue utilisée par une vaste assemblée où l’on rencontre Montaigne et Pascal, Senghor et Antonine Maillet et où l’on échange des idées nées en chacun grâce aux mêmes mots. Je me sens Français comme un Wallon, comme un Québécois, comme un Suisse romand autant que comme un Breton ou un Jurassien. Je ne me sentirais pas moins français si, au lieu de naître à Lyon, j’étais né à Liège, Chicoutoumi ou à Gruyère… »
René Haquin : « Un pays en état de divorce ».
Les palinodies observées dans le déroulement du procès Cools n’étonnent que ceux qui n’ont pas encore compris que plus rien à peu près ne fonctionne en Belgique. En tout cas, elles n’étonnent plus René Haquin, journaliste au Soir et spécialiste des questions judiciaires. Interrogé sur Matin Première le 27 octobre dernier, René Haquin explique :
« Ma réponse est simple : je pense que nous vivons dans un pays qui ne parvient plus à s’organiser. (…) Depuis 50 ans, ce pays est en état de divorce entre le Nord et le Sud, il n’y a plus guère de compréhension, on n’a pas la même notion de la Justice, pas la même notion d’application des méthodes policières (…) c’est un problème de disfonctionnement structurel ».
Marc Philippe et l’enseignement
Dans le n° 51 de la revue Wallonie-France, Marc Philippe (Vice-Président RWF) demande à juste titre « une meilleure maîtrise de son enseignement par la Wallonie ». Il ne faut pas pour autant, écrit-il, « brûler la Communauté française » mais il faut la responsabiliser en en faisant un « fournisseur de services » aux régions de Wallonie et de Bruxelles sur la base d’un cahier des charges (normes et objectifs) défini par les régions.
Cette position équilibrée rejoint celle qu’exprimait notre Président Paul-Henry Gendebien dans Le Vif-L’Express du 19 septembre 2003 :
« Même si la Communauté française est un pouvoir bancal qui laisse profondément insatisfaits tant les Wallons que les Bruxellois, ce n’est pas pour autant que se justifie « l’extermination » de ladite communauté, comme le suggère M. Fontaine. Car elle demeure le seul lien de convergence entre la Wallonie et Bruxelles (…). Ce n’est pas à quelques encablures de la fin de l’Etat belge que l’on peut se permettre encore une fois d’affaiblir les francophones d’une part, de faire croire que le fédéralisme belge serait améliorable d’autre part. »
« Les
Flamands donnent 3,6 % de leurs revenus aux Wallons et aux Bruxellois ».
Le
Standaard
(5.11.2003) à propos des « transferts nord-sud ». Régulièrement, la presse
flamande fait passer les Wallons pour de vulgaires profiteurs…
